Новая, дополнительная экспертиза ждет останки башни и оборонительных рвов крепости Ландскрона. Та экспертиза, что была представлена в Куйбышевский районный суд ранее, по результатам трех заседаний была признана неясной и неполной. Перепроверить проведенную работу поручено тем же специалистам, которые были наняты градозащитниками для проведения первоначальной экспертизы.
Неясность и неполнота представленных документов выражаются в некорректном описании археологических объектов, которые, по мнению заявителей, размещаются на спорной территории. Есть вопросы и к картографии, и к списку поворотных точек, описывающих объект, а также к площади оспариваемой территории — в заключении отсутствуют данные о том, где археологические раскопки проведены полностью.
Напомним, что очередное судебное заседание по Охтинскому мысу началось весной 2021 года. Через суд активисты пытаются заставить КГИОП включить возможные останки крепости-предшественника Ниеншанца в список вновь выявленных объектов культурного наследия.
Судебную экспертизу по этому делу назначил на одном из слушаний в июне Куйбышевский суд. Ее проведение и финансирование возложили на истцов. Деньги (155 тысяч рублей) для возмещения расходов юриста и двух депутатов, вложивших свои средства, два месяца собирали всем миром в соцсетях. Новую экспертизу, которую будут проводить те же эксперты, также предстоит оплачивать заявителям. Очередной сбор средств ещё не объявлен.
You must be logged in to post a comment.