Глава КГИОП не видит препятствий для строительства на Охтинском мысе

Председатель КГИОП С. Макаров рассказал, что согласно букве закона для развития Охтинского мыса нет препятствий. Однако любой стройке на мысе не миновать споров. Эту мысль он озвучил 13 октября во время круглого стола «Архитектура Петербурга – кто решает?», прошедшего при поддержке портала архитектурного развития Retrogradu.Net, РГУД и РБК Петербург.

Макаров убежден, что активная дискуссия по вопросу Охтинского мыса неизбежна. Более того, споры по Охтинскому мысу уже рассматриваются в Куйбышевском, Верховном и городском суде Санкт-Петербурга. При этом председатель КГИОП отметил, что с позиции права ситуация достаточно прозрачна: есть разрешение на строительство, утвержденное городом, а по федеральному законодательству компания «Газпром нефть» обязана сохранить объекты археологии. Перечень и границы объектов наследия утверждены Минкультом России еще в 2019 г.

Разбирательства проходят одновременно в обеих столицах. В суде Куйбышевского района группа депутатов пытается остановить возведение мультифункционального комплекса и обустройство парка, оспорив решение КГИОП, определяющее предмет охраны, а также паспорт и охранное обязательство, применяемое к Охтинскому мысу.

Городской суд рассматривает дело компании «Газпром Нефть» и КГИОП.

Третье дело по Охтинскому мысу случается в Верховном суде России. «Газпром нефть» подала иск к Министерству Культуры для уточнения границ охранных зон. Результатом иска стало подтверждение границ охраняемых территорий на Охтинском мысе, но представитель партии «Яблоко» Б. Вишневский и градозащитник П. Шапчиц подали апелляцию, решения по которой сегодня ждут Куйбышевский и городской суды Санкт-Петербурга.

В начале осени судебные дела по Охтинскому мысу были приостановлены. Судьбу охранных зон на Охте решит Верховный суд.

По замыслу газовой компании на месте слияния Охты и Невы должны появиться общественно-деловое пространство и парк. В общей сложности для горожан будет доступна почти половина всей площади проекта. При этом обязательным условием для проектирования стало сохранение 0,8 га охраняемой государством территории, на которой не будет вестись строительство.