Компания «Газпром Нефть» анонсировала строительство нового бизнес-комплекса на Охтинском мысе. В связи с этим в Петербурге снова заговорили о ценности данной территории. Об особенностях участка и его дальнейшей судьбе рассказывает археолог Петр Сорокин.
Петр Сорокин руководил археологическими работами на Охтинском мысе с 2006 по 2009 год. Масштабное исследование проводилось за счет «Газпром Нефти» — компании, которая планировала строительство Охта-центра на этом участке. Но, поскольку в ходе работ были найдены фортификационные сооружения Ниеншанц и Ландскрона 13-14 веков, крепостные рвы, а также предметы быта эпохи неолита и более поздних периодов, строительство центра было перенесено в Лахту. Тем не менее споры вокруг территории не утихают до сих пор.
Нужно ли продолжать исследование мыса?
Петр Сорокин говорит, что перед археологами не стоит задача изучить всё сразу. В археологии принято сохранять для потомков ценные объекты, которым не грозит разрушение. Это даст возможность дождаться появления более совершенных методик исследования. По мнению ученого новые работы вряд ли поменяют представление о мысе — археологи уже достаточно изучили его.
Сколько будут стоить работы, и кто их будет финансировать — открытый вопрос. Петр Сорокин отмечает, что сначала нужно позаботиться о тех объектах, которые уже найдены, следующие раскопки, как правило, финансирует компания-застройщик территории. По словам археолога памятники находились под землей несколько сотен лет, и могут спокойно оставаться там дальше, пока новые поколения не осознают их ценность.
Раскопки на Охтинском мысе. 2009 год.
Артефакты, которые нельзя увидеть
Согласно публикациям СМИ, ученым недостаточно просто найти ценные объекты. У музеев не всегда есть ресурсы (площади, помещения, сотрудники) для их приема и хранения, поэтому археологам нужно приложить усилия для того, чтобы передать находки на хранение. Особенно это касается массовых материалов, уникальность или ценность которых не очевидна с первого взгляда. Например, часть находок с раскопок Охтинского мыса 2006-2009 годов были переданы в Кунсткамеру, но так и не были выставлены в залах для посетителей.
Археологические находки с Охтинского мыса.
Проблему отсутствия свободных выставочных пространств подтвердил и Дмитрий Герасимов, научный сотрудник музея. По его словам, Кунсткамере передали артефакты эпохи неолита, а это уже более 20 тысяч объектов. Они постепенно изучаются и ставятся на учет. Большой массив работы требует значительных ресурсов музея. Выставка артефактов планировалась еще несколько лет назад, но все уперлось в проблему отсутствия места для экспозиции. Сейчас доступ к съемке объектов могут получить только журналисты.
Есть и другое решение. Поскольку по текущему законодательству земляные исторические крепости должны быть сохранены на месте обнаружения, Петр Сорокин давно предлагает руководству города и Министерству культуры создать археологический парк на Охтинском мысе. Там же можно было бы выставлять монеты, украшения, посуду и другие предметы быта, найденные на этой территории. Все упирается в финансирование. По словам ученого, проект затратный, и у города на него нет средств.
You must be logged in to post a comment.