Петр Сорокин: Продолжать раскопки на Охтинском мысе нет смысла

Компания «Газпром Нефть» анонсировала строительство нового бизнес-комплекса на Охтинском мысе. В связи с этим в Петербурге снова заговорили о ценности данной территории. Об особенностях участка и его дальнейшей судьбе рассказывает археолог Петр Сорокин.

Петр Сорокин руководил археологическими работами на Охтинском мысе с 2006 по 2009 год. Масштабное исследование проводилось за счет «Газпром Нефти» — компании, которая планировала строительство Охта-центра на этом участке. Но, поскольку в ходе работ были найдены фортификационные сооружения Ниеншанц и Ландскрона 13-14 веков, крепостные рвы, а также предметы быта эпохи неолита и более поздних периодов, строительство центра было перенесено в Лахту. Тем не менее споры вокруг территории не утихают до сих пор.

Нужно ли продолжать исследование мыса?

Петр Сорокин говорит, что перед археологами не стоит задача изучить всё сразу. В археологии принято сохранять для потомков ценные объекты, которым не грозит разрушение. Это даст возможность дождаться появления более совершенных методик исследования. По мнению ученого новые работы вряд ли поменяют представление о мысе — археологи уже достаточно изучили его.

Сколько будут стоить работы, и кто их будет финансировать — открытый вопрос. Петр Сорокин отмечает, что сначала нужно позаботиться о тех объектах, которые уже найдены, следующие раскопки, как правило, финансирует компания-застройщик территории. По словам археолога памятники находились под землей несколько сотен лет, и могут спокойно оставаться там дальше, пока новые поколения не осознают их ценность.

 

Артефакты, которые нельзя увидеть

Согласно публикациям СМИ, ученым недостаточно просто найти ценные объекты. У музеев не всегда есть ресурсы (площади, помещения, сотрудники) для их приема и хранения, поэтому археологам нужно приложить усилия для того, чтобы передать находки на хранение. Особенно это касается массовых материалов, уникальность или ценность которых не очевидна с первого взгляда. Например, часть находок с раскопок Охтинского мыса 2006-2009 годов были переданы в Кунсткамеру, но так и не были выставлены в залах для посетителей.

Проблему отсутствия свободных выставочных пространств подтвердил и Дмитрий Герасимов, научный сотрудник музея. По его словам, Кунсткамере передали  артефакты эпохи неолита, а это уже более 20 тысяч объектов. Они постепенно изучаются и ставятся на учет. Большой массив работы требует значительных ресурсов музея. Выставка артефактов планировалась еще несколько лет назад, но все уперлось в проблему отсутствия места для экспозиции.  Сейчас доступ к съемке объектов могут получить только журналисты.

Есть и другое решение. Поскольку по текущему законодательству земляные исторические крепости должны быть сохранены на месте обнаружения, Петр Сорокин давно предлагает руководству города и Министерству культуры создать археологический парк на Охтинском мысе. Там же можно было бы выставлять монеты, украшения, посуду и другие предметы быта, найденные на этой территории. Все упирается в финансирование. По словам ученого, проект затратный, и у города на него нет средств.