Поручение главы государства Владимира Путина о необходимости до 1 мая 2021 года рассмотреть и представить предложения по созданию археологического музея-заповедника на Охтинском мысе было выполнено в срок. Как стало известно 29 апреля, в ходе переговоров администрации Санкт-Петербурга с представителями «Газпромнефти» было принято решение: в будущем инновационном общественно-деловом комплексе компании на Охтинском мысе будет выделено 1,5
Идея создания музея археологии на Охтинском мысе — непростой вопрос, считает директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Таким образом президент Союза музеев России прокомментировал открытое письмо петербургских археологов, направленное на этой неделе в городскую администрацию и Министерству культуры РФ. В открытом письме, опубликованном 5 апреля, группа петербургских ученых говорит о недопустимости застройки территории мыса и необходимости расширения охранных зон
В редакцию Оkhta.online продолжают поступать проекты застройки Охтинского мыса с просьбой опубликовать их. Публикуем. Разные мнения, разные взгляды, разные прочтения. Обсудить проекты можно в группах Okhta.online в социальных сетях ВКонтакте и Facebook. Напоминаем, в сообществах недопустимы оскорбления и мат. Проект Олеси Зубьюк: https://vk.com/id125022453 в видео-формате: Проект Виктора Петровича Новикова: Проект мемориального комплекса на Охтинском мысе
Почти месяц прошел с того момента, когда президент России Владимир Путин поручил начать прорабатывать концепцию археологического музея на Охтинском мысе. За это время ситуация с будущим мыса не стала яснее, но губернатор Петербурга Александр Беглов подтвердил, что никто не отказывается от музеефикации части территорий на Охте в рамках существующих судебных решений и археологической экспертизы, а
Возможность создания нового историко-археологического заповедника на берегах Невы, а точнее на Охтинском мысе, должны рассмотреть администрация города, «Газпром нефть» как собственник участка, на котором частично проходят границы исторического памятника, и Министерство культуры. Как следует из опубликованного на сайте Правительства перечня поручений президента Владимира Путина, стороны должны не только отчитаться о проделанной работе, но и представить
23 декабря состоялось очередное заседание Городского суда Санкт-Петербурга по вопросу Охтинского мыса. В рамках заседания был вынесен вердикт по делу: суд оставил в силе распоряжение КГИОП, определяющее предмет охраны. Ранее Верховный суд постановил оставить границы памятников на мысе неизменными: он подтвердил правомерность приказа Министерства Культуры, устанавливающего границы объекта культурного наследия. Таким образом, границы охраняемых территорий
Положительная реакция Владимира Путина на предложение о создании археологического музея-заповедника на территории Охтинского мыса вызвала множество споров в экспертных и политических кругах Петербурга. Археолог Петр Сорокин, главный зачинщик и идеолог борьбы общественности за «незастройку» мыса, производивший раскопки на Охтинском мысе в 1992-1998 гг., а затем принимавший участие в первом этапе историко-археологических исследований в 2006-2010 гг.,
Предложение об организации археологического музея-заповедника на Охтинском мысе было высказано 10 декабря 2020 года в ходе ежегодной встречи Президента РФ с членами Совета по правам человека активистом движения «Архнадзор» Константином Михайловым. Владимир Путин отметил, что предварительно стоит уточнить, какие именно раритеты будут представлены в музее, но в целом идея представляется ему интересной. Напомним, что в
Экспертизу археолога Айрата Ситдикова поддержали эксперты Института археологии РАН. Таким образом охранные зоны на Охтинском мысе утверждены окончательно. 24 ноября на круглом столе «Петербургская дилемма. Что и как сохранять?», организованном порталом Retrogradu.Net и «РБК Петербург», председатель КГИОП прокомментировал затянувшуюся войну экспертиз по Охтинскому мысу. Здесь при раскопках были обнаружены остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, земляные