Крепостное право: за что на самом деле бьются «защитники» Ниеншанца на Охтинском мысу

Верховный суд РФ оставил в силе приказ Министерства культуры об установлении границ охранной зоны археологических памятников Охтинского мыса в Санкт-Петербурге. Этой территории наконец дали шанс перестать быть пустырем. Подробнее — в материале ФАН.

Современная архитектура

Теперь все охраняемые зоны, зафиксированные в установленных ранее размерах, будут сохранены и благоустроены надлежащим образом, став частью ландшафтного парка нового городского пространства. Предложенный инвестором концепт предполагает строительство на этой территории офисных и общественных зданий современной архитектуры, напоминающих о корабельном прошлом мыса — судоверфи, основанной еще Петром I и судостроительном заводе, цеха которого работали здесь до нулевых годов XXI века. Почти половина всех площадей проекта будет отведена под общественные функции — зоны для прогулок и отдыха горожан и туристов.

Защита от разрушающей истории

Желание во что бы то ни стало сохранить память о том, как на невских берегах стояла шведская крепость, заливавшая славянской кровью русские земли, выглядит как минимум странно. С таким же успехом стоило бы отстаивать право закрепить память о Золотой Орде, чтить оккупировавших Москву поляков, ну и из недавнего нашего прошлого — создавать отдельные, специальные музеи и памятники, посвященные немецким захватчикам Великой Отечественной войны.

Сохранение любой памяти — не проявление толерантности и не дань уважения к врагу давно минувших лет. Не зря после Второй мировой войны появились законы о запрете пропаганды фашизма. Таким образом народ защищает себя от повторения травмирующей, разрушающей истории.

Почему же именно в Петербурге, символе и той России, которую мы потеряли, и новой России, которую мы строим, некоторые политические силы так настойчиво жаждут закрепления и утверждения памяти об иностранных интервентах? Еще Петр I, заложивший основы великой Российской Империи, сознавая, какие могут быть последствия от сохранения памяти о шведском военном укреплении, поспешил заложить Петропавловскую крепость на отдаленном от Охтинского мыса острове, создать новую «точку отсчета» на берегах Невы, не ассоциирующуюся с периодом шведской оккупации. Охтинский мыс преобразился по всей территории: в 1721 году здесь появились Охтинские верфи — также по велению Петра I.

Чем же Петр I оказался менее значимым, чем шведский полководец, захвативший российские земли на берегу реки Охты в 1611 году? Его звали Эверет Горн и это имя заслуженно забыто в нашей стране, ведь все его главные достижения были связаны именно с оккупацией русской земли. Так где же памятники польским интервентам смутного времени? Где музей Мюрата, осаждавшего Москву в 1812 году?

«Градостроительный рэкет»

Известный историк, литератор и журналист Андрей Барановский в комментарии ФАН отметил, что Охтинский мыс не является серьезной музейной зоной.

«Я старый охтинец в четвертом или пятом поколении, поэтому могу кое-что сказать. В Ниеншанце кроме совсем допотопных следов материальной культуры ничего и не осталось. Не найдено ни доспехов, ни захоронений. То есть серьезной музейной зоны там не обнаружено, — пояснил Андрей Барановский. — В котловане очень мало найдено материальной культуры, но частичная музеефикация в каком-то углу нужна. Просто под эту музеефикацию не надо отдавать весь котлован. Ну там не так уж и много находок, они могут занять какое-нибудь туристическое место в одном из коридоров вот этой будущей застройки».

Депутат Государственной думы Виталий Милонов в свою очередь обратил внимание, что все оставшиеся сооружения на Охтинском мысе спокойно интегрируются под новые проекты.

«Проблема в другом. В Петербурге давно уже сложилась тусовочка, для которой вопросы Ниеншанца, Ландскроны и так далее совершенно не близки. Эта тусовочка хорошо зарабатывает на блокировке развития города. Они используют любые поводы. Они ни черта не понимают в Ниеншанце по определению. Они используют эту тему для того, чтобы возможные интересанты наняли их и заплатили деньги. Это такой градостроительный рэкет, который уже давно процветает в нашем городе. Если вы неопределенная фирма с неопределенными связями, то к вам придут «правозащитники» и начнут клянчить деньги и шантажировать», — пояснил Виталий Милонов.

По мнению политика, история Ниеншанца должна рассматриваться не людьми, которые ничего не понимают, а администрацией города и археологами.

«Я уверен, что нет никаких взаимоисключающих противоречий. Этот проект позволит развить эту территорию. Охтинский мыс уже десять лет — территория за забором», — заключил Виталий Милонов.