Почти месяц прошел с того момента, когда президент России Владимир Путин поручил начать прорабатывать концепцию археологического музея на Охтинском мысе. За это время ситуация с будущим мыса не стала яснее, но губернатор Петербурга Александр Беглов подтвердил, что никто не отказывается от музеефикации части территорий на Охте в рамках существующих судебных решений и археологической экспертизы, а приобретение городом этого участка «не представляется возможным».

28 января президент Владимир Путин выдал ряд поручений по итогам своей встречи с членами Совета по правам человека. В частности, министерству культуры РФ было поручено «рассмотреть совместно с правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко­-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе  и к 1 мая представить соответствующие предложения».

По данным на 25 февраля нет никаких заявлений или комментариев от владельцев участка, компании «Газпромнефть». Министерство культуры России тоже пока воздерживается от публичных высказываний. В ведомстве изучают ситуацию и не делают преждевременных заявлений.

Активнее всего вело себя градозащитное сообщество. Так, депутат петербургского парламента Борис Вишневский направил обращение к губернатору Александру Беглову. В нём он просит незамедлительно взять под охрану, как памятник, всю территорию Охтинского мыса и начать процесс выкупа у «Газпромнефти» этого земельного участка для создания на всей его территории археологического парка и музея.

Активисты – археолог Пётр Сорокин, который в 2006-2009 годах вёл раскопки на территории Охтинского Мыса, совместно с архитекторами Святославом Гайковичем и Михаилом Ольдерогге – представили проект будущего строения, которое они видят в устье Охты. Это как бы воссоздание шведской крепости Ниеншанц. Земляной вал в виде звезды, крепостное строение времён 17 века и реконструкции судоверфи, существовавшей в этом месте в 19 веке.

Этот проект создан в пику победившему на архитектурном конкурсе «Газпромнефти» проекту Nikken Sekkei. Отметим, что Сорокин с Гайковичем и Ольдерогге в процессе разработки своего проекта не пытались вступить в диалог с хозяином участка, компанией «Газпромнефть», не обращались в Смольный и Министерство культуры РФ, которым президент поручил обсудить возможность создания будущего музея. «Мы сделали. А вы должны это реализовать», – как бы говорят активисты власти и собственнику.

При этом не просчитана и не обнародована сумма расходов, на которые вынужден будет пойти город в том случае, если власти примут решение выкупить участок у «Газпромнефти». Между тем, только его кадастровая стоимость составляет 500 млн рублей, а рыночная стоимость обычно в 3,5 раза выше кадастровой. Нужно также посчитать расходы на подготовку заболоченного и заросшего деревьями участка к созданию музея и смету его строительства.

Археолог Пётр Сорокин в интервью изданию MR7 не смог назвать даже примерную сумму расходов на создание археопарка, но считает, что «Газпром» должен подарить его городу.

Губернатор Петербурга Александр Беглов в своем ответе депутату Борису Вишневскому  отмечает, что, обсуждая вопрос  о будущем Охтинского мыса, нужно придерживаться археологической экспертизы Айрата Ситдикова и решений судов по территориям, которые подлежат охране. А приобретение земельного участка в собственность города, согласно ответу губернатора «не представляется возможным».

Опубликовано 25.02.2021