В Минкульте решили: на Охтинском мысе должен быть исторический парк

Министерство культуры в докладе главе государства предложило музеефицировать значимые археологические объекты на Охтинском мысе. Для этого будет создан исторический парк, который станет частью единого общественного пространства, объединяющего рекреационную и культурно-историческую функции.

Копия доклада была представлена на очередном судебном заседании Куйбышевского районного суда. Напомним, что там градозащитники пытаются доказать: Минкульт и администрация города бездействовали, а не исполняли поручение президента.

Ответчики в суде пытались доказать обратное: в течение года над президентским поручением трудилась межведомственная рабочая группа, в которую вошли представители уже существующих в России археологических музеев-заповедников, члены городского правительства, собственника участка, а также основной противник любых работ на Охтинском мысе — археолог Петр Сорокин.

В итоговом документе говорится, что сторонники музея-заповедника основывались в своих предложениях на исследованиях 2006-2010 годов, а выводы последующих археологических раскопок не учитывали. Также они проигнорировали выводы историко-культурной экспертизы 2018 года. Вывод: для музеефикации пригодны далеко не все обнаруженные объекты.

Степень сохранности объектов и их наслоение друг на друга на разных уровнях делает многие археологические ценности недоступными для показа. Кроме того, часть объектов была разрушена во время археологических раскопок, а часть — полностью утрачена из-за интенсивной хозяйственной деятельности в XIX-XX веках. «По сути, участки культурного наследия на территории Охтинского мыса представляют собой небольшие зоны между раскопками, а также остатки деревоземляных крепостных рвов. Вместе с тем возможна музеефикация части фортификационных сооружений», — резюмируют специалисты.

«Создать целый полноценный музей-заповедник там невозможно. Поэтому здесь нужен компромисс и дискуссия. “Боевые атаки” в судах о том, что “все не так, все нужно остановить” могут привести просто к гибели памятника. Там нужен пересмотр существующих проектов музеефикации с участием собственника, которым является “Газпром”, потому что без собственника ничего сделать ни физически, ни финансово невозможно”, — считает генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. Свое мнение он высказал в ходе пресс-конференции 7 декабря.

Компания «Газпром нефть», судя по отчёту,  согласилась с предложением рабочей группы, а рекомендации Минкульта учла в переработанной концепции пространства. Проектировщики предусмотрели изменение ландшафта, благоустройство по контуру крепости Ниеншанц, информационную 3D карту, указатели с параметрами глубины залегания археологических слоёв. Также будут обозначены очертания Карлова бастиона и спроектировано табло с изображением памятника.

Кроме того, на Охтинском мысе, согласно тексту доклада, может быть создана экспозиция об истории места, которая станет частью музея археологии Петербурга.

Идею о музее археологии, который разместится на Охтинском мысе и в Петропавловской крепости, уже лоббировал Борис Пиотровский, отвечающий в Правительстве за вопросы культуры и спорта. Он же обнадежил общественность, что Смольный уже договорился с “Газпром нефтью” о выделении под музей внушительных площадей под крышей будущего общественно-делового пространства.