В Верховный суд РФ поступил иск от «Газпром нефти» к Минкульту. Основанием послужил приказ Министерства культуры РФ № 250 от 06.03.2019, согласно которому объект культурного наследия (далее ОКН), выявленный на принадлежащем компании участке, включен в реестр ОКН. Этим же приказом установлены границы объекта.
Не отменить, а проверить
В «Газпром нефти» отмечают, что иск подан не для того, чтобы добиться отмены приказа Министерства культуры. Истец преследует следующие цели:
- Проверка актуальности границ ОКН, выявленного на принадлежащем «Газпром нефти» участке.
- Получение от Верховного суда окончательной оценки историко-культурной экспертизы, проведенной в 2018 году Айратом Ситдиковым из Института археологии имени А. Х. Халикова АН Республики Татарстан. Именно на основании этого документа были определены зоны, попавшие под охрану.
Газпром нефть за четкие и понятные правила
В компании официально комментируют ситуацию так: «Развитие любого проекта возможно только при наличии четких и прозрачных правил, установленных государством. Обращение в Верховный суд — это желание получить однозначный и окончательный ответ по границам охранных зон на участке в собственности “Газпром нефти”».
Решение Верховного суда РФ позволит истцу «продолжить реализацию проекта общественно-делового комплекса с парком в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга», у которого появилось немало противников среди градозащитников.
Проект был анонсирован в марте 2020 года. Он предусматривает возведение на Охтинском мысе ландшафтного парка и общественно-делового комплекса, в котором найдется место как для сотрудников «Газпром нефти», так и для горожан.
К слову, экспертизу А. Ситдикова поддерживают многие авторитетные организации и специалисты. Еще в 2018 году экспертиза была рассмотрена «Международным советом по сохранению памятников и достопримечательных мест» (ИКОМОС) и научно-методическим советом по культурному наследию при Минкульте РФ.
В начале 2020 года специалисты ИКОМОС еще раз рассмотрели экспертизу и снова высказались в ее пользу. Президент национального комитета ИКОМОС Леонид Кондрашев отмечает: «Экспертиза рассматривалась нашим научным комитетом по археологическому наследию, и ей была дана высокая оценка». По словам эксперта, А. Ситдиковым и его командой «было изучено большое количество отчетной документации, была проделана тщательная и скрупулезная работа».
Вердикт Верховного суда станет решающим еще для одного судебного процесса
Ранее, 26 мая, в Петербурге начались слушания по иску петербургских депутатов Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной, поданному к КГИОП. Претензии градозащитников касаются границ памятников истории, размещающихся на Охтинском мысе.
По решению судьи Ирины Воробьевой слушания по этому делу перенесены на июль.
Решение Верховного суда должно стать определяющим и для этого процесса.
Каким будет новый комплекс, если все решится в пользу «Газпром нефти»
Компания провела конкурс концепций проектов общественно-делового комплекса с ландшафтным парком. В нем участвовали: архитектурные бюро Сергея Скуратова и KOSMOS (Россия), японская компания Nikken Sekkei, Ingenhoven Architects (Германия) в консорциуме с ABD Architects, MVRDV и UNStudio из Нидерландов, бюро Valode & Pistre (Франция).
Победителем конкурса стало бюро Nikken Sekkei со своей концепцией «Хрустальный корабль». Это компания с более чем 115-летней историей, лидер мировых рейтингов. В активе бюро — реализация более 25 000 проектов на территории 50 стран мира.
По словам авторов проекта застройки, она не затронет охраняемую территорию, и какое-либо строительство в границах ОКН осуществляться не будет. Охраняемые участки (их установленная площадь сейчас не превышает 0,8 га, что составляет около 15% от общей площади проекта) выведут за пределы застройки. Их планируют включить в общественную зону нового объекта и парка.
You must be logged in to post a comment.