Верховный суд во вторник, 10 ноября, принял решение, которое окончательно снимает вопросы правомочности строительства на территории Охтинского мыса. Таким образом, «Газпром нефть» продолжит работы по проектированию общественного пространства, парка и делового центра. Напомним, что в марте 2019 года Министерство культуры выпустило приказ №250, определяющий границы охранных зон археологических памятников на территории Охтинского мыса. За полтора
Не быть Охтинскому мысу ландшафтным памятником. «Достопримечательное место “Охтинский мыс (культурный ландшафт)”» по решению КГИОП не войдет в список объектов культурного наследия. Распоряжение № 333 было выпущено 21.10.2020 г. В 2013 г. Охтинский мыс получил-таки от КГИОП статус «Достопримечательного места», однако совсем ненадолго. Градозащита в лице активистов П.Шапчица, О. Андроновой и Р.Ромашкина оспорила это решение
21.10.2020 Российская газета Границы памятников допетровского времени на Охтинском мысу будет рассматривать Верховный суд России. Еще одно дело, на сей раз о предмете охраны этих памятников, находится в Санкт-Петербургском городском суде. Тем временем инвестор анонсировал появление на Охтинском мысу футуристического бизнес-центра, предполагается, что стройка не заденет памятники археологии. Но историки уверены, что памятники по площади
Председатель КГИОП С. Макаров рассказал, что согласно букве закона для развития Охтинского мыса нет препятствий. Однако любой стройке на мысе не миновать споров. Эту мысль он озвучил 13 октября во время круглого стола «Архитектура Петербурга – кто решает?», прошедшего при поддержке портала архитектурного развития Retrogradu.Net, РГУД и РБК Петербург. Макаров убежден, что активная дискуссия по
Во вторник, 6 октября, стало известно, что судебное разбирательство между «Газпром нефтью» и КГИОП приостановлено. Для вердикта по границам памятников на Охте Горсуд решил подождать результатов апелляции, поданной Б. Вишневским и П. Шапчицем в Верховный суд России. Помимо этого не так давно Куйбышевский районный суд Петербурга остановил дело по границам охранных зон на мысе до
30.09.2020 Коммерстанъ Верховный суд подтвердил пределы охранных зон на принадлежащем дочерней компании «Газпрома» участке в центре Петербурга. Теперь началу реализации проекта на Охтинском мысе, где планируется разместить офисы компании, практически ничего не угрожает: обещают доработать концепцию до конца года и приступить к разработке проектной документации. Однако о сроках начала строительства говорят с осторожностью. Градозащитники, принципиально выступающие
Смольный официально утвердил границы охранной зоны на Охтинском мысе. Новое распоряжение практически полностью повторяет документ, принятый осенью 2019 года. Это стало следствием судебного процесса в Куйбышевском суде, в рамках которого депутаты Борис Вишневский и Надежда Тихонова с главой петербургской партии «Справедливая Россия» Марией Шишкиной пытались оспорить решение КГИОП, устанавливающее охранные зоны на Охтинском мысе. Новый
Верховный суд РФ решил не пересматривать границы памятников на Охте. В июне «Газпром нефть» обратилась в Верховный суд РФ с просьбой пересмотреть приказ Министерства культуры РФ № 250, в котором определялись границы исторически значимой территории на Охтинском мысе. Окончательный вердикт сохранении приказа в силе был вынесен 6 августа. В компании пояснили, что подали иск для
В Верховный суд РФ поступил иск от «Газпром нефти» к Минкульту. Основанием послужил приказ Министерства культуры РФ № 250 от 06.03.2019, согласно которому объект культурного наследия (далее ОКН), выявленный на принадлежащем компании участке, включен в реестр ОКН. Этим же приказом установлены границы объекта. Не отменить, а проверить В «Газпром нефти» отмечают, что иск подан не